让我们回顾一下海湾战争的整个过程：
1月17日，以美国为首的多国部队轰炸巴格达，海湾战争爆发。
1月17日当地时间凌晨2时，在伊拉克拒不执行安理会第678号决议情况下，多国部队航空兵空袭伊拉克，发起“沙漠风暴“行动。日出动量达2000至3000架次。
2月，多国部队逐渐取得了压倒性的优势，消灭了伊拉克在科威特的驻军。
2月15日，伊拉克宣布愿意接受安理会第660号决议，有条件地从科威特撤军。
2月19日，苏联提出四条和平建议，萨达姆表示同意。
2月22日，苏联进一步提出伊拉克撤军方案:停火一天后开始撤军，在21天内撤完。和平建议后被美国拒绝。
到了此时，夕阳余晖的苏联还想要展现自己超级大国的力量，为伊拉克保存一点元气。可是美国早已经看出苏联的虚弱，那个直接拒绝几乎就是当场打脸。
紧接着，到2月24日当地时间4时，多国部队发起地面进攻，在沙科、沙伊边界约500千米正面上由东向西展开5个进攻集团伊军继续向沙特、以色列和巴林发射导弹，使美军伤亡百余人;在海湾布设水雷1167枚，炸伤美海军两艘军舰。
2月26日，萨达姆宣布接受停火，伊军迅即崩溃。28日晨8时，多国部队宣布停止进攻，历时100小时的地面战役至此结束。
2月28日达成停战协议，海湾战争结束。
而这个停火协议，已经就是无条件投降了。
而在当时，国内基本认为自己就是低配版的美国苏联，也就是低配版的超级大国，可万万没想到，仗居然能这么打的？
现场直播般的精确打击，完全掌握制空权后的外科手术般战争？以信息电子技术为核心的美国部队，完全形成了一个代差。
此时有人就回想起荆建的那个讲座，甚至在某位老人的建议下，组织了各部门的高级干部内部观看。注意：已经不是军队干部，而是扩大到军队以外。反响同样激烈，并且形成了多个热点的争论。
主要的争论当然是全面向美国学习。从字面意思看，这肯定是毫无疑问，但争论的焦点就是——怎么学？
因为荆建指出的关键就是计算机和网络。那么作为新兴的高科技产业，国家就准备大力扶持。而计算机教育也准备进一步的普及。
然而就在这时，弗索亚的事让那些知情人大吃一惊。要知道，现在的中国还处在制裁中，因此国内的外交中心就是缓和与西方各国的关系。可是弗索亚那里居然动枪动炮？那还怎么缓和？所以一听到这个消息，许多人都是意见一致，要尽快的严肃处理，把那些刺头消灭在萌芽之中。
也许有人曾经研究过那段时期的外交史，可能会奇怪发现，鸽派人士怎么那么多？或者说，怎么会是清一色的“软骨头”？其实倒并非这样，外交是要为国情服务的，当某段时期需要那些“鸽派”，那些“鸽派”才会出现。应该说，谁不想着在这世界上称王称霸呢？所以许多所谓的“鸽派”都是在忍辱负重。
所以说，并不是弗索亚事件是做错什么，而是倒霉遇上了这个时期，犯了外交上的大忌。因此一开始的处理意见是高举板子轻轻打，给外国人一个交代。毕竟要考虑到做出了很重要的创汇工作，也不可能真的处理什么，无非是从国外召回，反正在国内照样能大展宏图。
然而当那些决策的领导一深究，就差点儿被噎了个半死，这里面居然有个荆建？那个著名导演？那个担任很重要的中美文化交流的使者？尤其是荆建还是那个重要报告的主讲者，手底下还有计算机网络的重要公司？那个还怎么处理？难道真的把那位推出国？那不是寒了自己人的心吗？
不过官场上就是这样，遇上麻烦，那就把麻烦上交，让更高的领导去做决定。就这么一来二去，这件事就到了最高层，到最后，经过反复研究，终于拿出了最终意见——下不为例，决不允许继续这样的独走。但内部表彰，给予临时党委会的领导班子荣誉奖励。不过在宣传上加强对荆建的冷冻。
这意见是什么意思呢？无非是奖励是给你们的，但这个奖励不能“刺激”到“友好国家”。可这么一来，以后荆建的名字又会被国内的电视报纸无视了。就是给你实惠，但你以后不用去想出名的意思。
而且还有一个主张占了上风。国内想要把荆建贴上“鹰派”的标签。这又瞒不过有心人，只要国外的有心人一打听，谁不知道弗索亚的事就是荆建干的呢？
因此给了荆建那“鹰派”的标签也算是一种试应手。反正国内的官方和外交部门都是“鸽派”，而有荆建这样一个“鹰派”的鲶鱼，真出什么事，那么与中国官方无关。但万一反应不怎么激烈，那不是能够判断国外的底线了吗？所以说，全是鸽派也不怎么好，显得太软，会在外交谈判中被对手得寸进尺。而软硬相结合……？那些胡思乱想的请面壁思过去！
当然，其实这种想法有点想多了。国外的那些知情者，他们根本没认为荆建是什么鹰派。捍卫自己的石油利益，哪个大资本家不会挽起袖子玩命上？弗索亚那里的叛乱算什么呢？没想到海湾的场面有多大吗？
好吧！国内的想法有点那种抛媚眼给瞎子看的感觉。但不管怎么样，虽然那份处理意见姗姗来迟，但还是传真到了鲁云强的手中。
鲁云强一接到