荆建明白凯文这样的指点，已经不仅仅看在过去那些单纯的金钱关系，而是某种明确的支持态度。毕竟俩人的交情还没到让凯文无私帮忙的那一步。
不过另一方面，凯文的话同样没说透，比如说，如何与那位大人物以和为贵？如何把王烈逼成孤家寡人？这都要靠荆建自己的悟性。而律师说话，很多时候就是如此。你能领悟，那就欠下人情；万一自己愚蠢，那也与指点的人无关。
果然，随后几天有些具有全国影响力的报纸开始跟进。到了周末abc的访谈节目中，更有计算机安全专家和国安局（a）退休高级官员各一名不断的危言耸听。
有趣的是，美国国安局（a）本身就是世界上规模最大的窃听组织，而且相当相当的低调。一直到棱镜门中斯诺登爆料，才逐渐的被公众所知：no、华为和戴尔等电脑与通信设备企业的产品里全部植入了间谍软件(个人情报窃取程序)，并且在全球范围内的10万多台电脑中植入监控软件。
同样在这个周末，洛杉矶召开了“共享经济”大会，作为东道主，蓝星网笑迎来自世界各地的五百多位计算机专家。在大会上，蓝星网ceo吉姆做了主题报告：“……共享经济时代已经开启，我们需要更自由的环境、更高的技术，让整个社会都充分享受网络时代的成果，并且让我们个个都成为百万富翁……”
双方不约而同的在为即将到来的战斗储存着弹药……
……
“现在播报最新新闻。马萨诸塞州的居内参议员向国会提出议案，要加强对新出现的门户网站的监管，下面是前方记者对居内参议员的采访。”
“参议员先生，您这个议案是不是针对近期在股市上有良好表现的蓝星网？”
“呵呵，似乎有点误会。我针对的是所有可能危害我们国家安全的门户网站。并不是他们的商业活动，而是针对他们在经营活动中可能出现的隐患。”
“可是现在最著名的门户网站就是蓝星网？”
“也许吧。我确实受到近期新闻热点的启发，并且引起了我的重视。可能这个法案确实对蓝星网有所影响吧？但我要申明，我并不是针对某个企业或者某个个人，更不是想阻碍计算机it行业的投资和发展，仅仅是想做出必要的规范，防止某些危害国家利益的行为出现。”
“可是我发现您的提案中，明确规定此类企业不得由非美国公民拥有？这是否就是针对布兰布尔先生？还有，您认为现有的监管有漏洞吗？”
“确实如此，现有的监管没有考虑到技术的飞快发展，我认为应该通过法律弥补掉这样的漏洞。还有，我个人对布兰布尔没有偏见，并且我和我全家都很喜欢她的电影。但出于职责，我不得不考虑他来自中国，如此一家重要的公司，居然掌握在中国人的手中，这是很不妥当的。另外我要说明一点，我并不想改变我们的经济政策，并且很欢迎包括布兰布尔先生在内的各国投资者，只是想划出一条线——你们投资可以！分红可以！但这样的企业一定要由美国公民来实际掌握。”
“您的意思是否要剥夺布兰布尔先生（对蓝星网）的实际控制权？”
“很遗憾，就是这样！”
“……”
“各位观众，在获知居内参议员提出议案后，蓝星网的股价直线下跌，目前已经跌破70美元的关口，在开盘后的一个多小时之内，下跌幅度已经接近了20。这是我们洛杉矶记者对蓝星网ceo吉姆先生的最新采访。”
“吉姆先生，您已经知道居内先生的提案了吗？”
“是的。”
“那你们蓝星网有什么看法吗？”
“事实上，我们很欢迎这样的议案。怎么样保护用户的隐私，并且防止用户资料被滥用，这同样是蓝星网努力的方向。然而这真的是前所未有的新行业，我们蓝星网也难免有疏忽的地方，因此也想与各方探讨，努力弥补可能出现的漏洞。”
“那么说，你们赞同居内参议员的提案？难道要赶走布兰布尔先生吗？”
“抱歉，对那个提案的具体内容，我还没亲眼目睹，所以不予置评。但我们蓝星网还是很欣赏参议员先生的出发点，明白他是为了国家和行业健康发展而考虑。至于布兰布尔先生？他本来就没有插手蓝星网的经营呀？而且参议员先生提出的‘由美国公民时机掌握’。哈哈，我不就是美国公民吗？”
“那么布兰布尔对公司就没有丝毫的影响力吗？这不可能吧？”
“当然不可能。实际上，蓝星网就是在布兰布尔先生的指导下一手创办的。虽然他现在退出了公司的经营，但公司还需要他做顾问。再说，有布兰布尔先生和没有布兰布尔先生，这对投资者的信心也是有很大影响。您不是发现，今天的股价已经暴跌了吗？”
“那么监管问题呢？”
“我想现有的法律应该很完善了吧？至多加上某几条关于网络的条款。我们蓝星网是合法经营的上市公司，欢迎政府部门和民众的监督。另外，我就有个疑问：如果监管，那谁来监管？难道把用户的隐私资料由政府监管吗？那我们合众国引以为傲的自由精神和宪法呢？”
“……”
前面的一切都是废话，最后一句才是吉姆想要表达的重点。在美国，公民的自由权和隐私权是绝对受保护的，也是美国的政治正确，甚至美国人民对政府有那种很敏感的警惕。既然