另一条路看见了曙光，现在就看这条路能不能彻底走通了！办公室吃喝完毕后，杜克施和虞雅婕各回各家休整一会，随即便去找当时负责段小菲自杀案的警员了解情况！
根据处理案件的警员描述，段小菲是在自家服用*自杀！且在周一被她的朋友发现死在家中！法医的鉴定结果是段小菲于的死亡时间差不多是周日下午！而目击者称，段小菲周六便回到家中，但是有人也说周日晚间见段小菲出来过！因为目击者不确定见到的人是否是段小菲，所以这没有当成确凿证据。
“估计是凶手假扮段小菲，所以才造成目击者的不确定！”杜克施道，“现在越发肯定凶手擅长装束和模仿她人，所以这一条分析可以确定下来。”
虞雅婕赞同道：“除此之外，我还特意问了段小菲家中布置！不出所料，段小菲卧室床上叠放整齐，和阮瑞娇及毕春露死亡现场一样！段小菲也有很多漂亮的高跟鞋，但是并未被全部摆放出来，只是摆放了其中一部分在阳台！还有，现场也有红酒和高脚杯！至于音乐，因为当时警方没有详查电脑播放器内的歌单，所以不能确定是否有张信哲的歌单！”
控制欲的连环杀手通常会记录下自己的杀戮行为，继而对每次杀戮进行总结和比较，想要每次都能有所进步！这意味凶手最开始作案和之后的作案会有所不同，但是不会有过分的差别！
死亡顺序是段小菲、毕春露和阮瑞娇。而死亡现场中，三人卧底床上都叠放整齐。
段小菲一部分高跟鞋被取出，且现场有红酒和高脚杯出现，歌单并不确定！毕春露所有的高跟鞋被摆放在阳台，现场并无红酒和高脚杯出现，也暂时不清楚歌单是否存在！阮瑞娇死亡现场出现红酒和高脚杯，且有张信哲歌单，但是目前并未了解到当时有高跟鞋被取出摆放！这三起自杀案件现场意味着什么？意味着凶手确实在记录总结，在每次作案后，她会选择自己认为正确的行为保留，而不妥的行为加以调整！
在高跟鞋的问题上，凶手采取的是摆放一部分，到摆放全部，再到没有拿出一双这样顺序！这表明凶手对高跟鞋的兴趣是呈现一个抛物线状态！
在把所有信息点写在白板上后，虞雅婕道：“高跟鞋的问题上，意味着凶手在段小菲到毕春露死亡时间段内，她对高跟鞋的喜好是在增强！或者是那段时间她本身就是非常喜欢高跟鞋，于是在对毕春露作案时，索性将所有高跟鞋取出！这是相对于段小菲案件的进步！而在毕春露和阮瑞娇死亡时间段内，她不仅对高跟鞋的兴趣减淡，甚至还有些排斥高跟鞋！所以，她可能放弃将高跟鞋取出摆放的冲动！但是阮瑞娇和毕春露死亡间隔不长，这么短的时间内到底发生了什么事情，会让凶手对高跟鞋产生了截然不同的态度！”
“这就是我们目前找到的最关键点！”杜克施重重在高跟鞋三个字上画了一个圈，“凶手在毕春露到阮瑞娇死亡时间段内对高跟鞋的态度陡变，这肯定是有事情发生！另外在红酒和高脚杯的问题上，段小菲死亡现场有红酒和高脚杯，毕春露死亡现场没有，但是到了阮瑞娇死亡现场再次出现！这是否也是因为凶手对红酒和高脚杯有态度上的转变！至于歌单，因为现在信息不完全，所以我们现在不能作为主要参考点！排除可能还有我们忽略的案件，就现在这三起案件而言，凶手确实情绪波动较大，而这种情绪波动能直接影响她在作案时的兴趣作为！所以，她应该行为外向，做事直接，目标明确！”
虞雅婕惊呼道：“从di行为模式理论中得出，她应该是支配者！”
杜克施点点头：“外向控制型往往是支配者的特征！凶手可能是一个团队或者公司领导者！”
di行为模式理论是一种人类行为语言理论，其基础为美国心理学家威廉?莫尔顿?马斯顿博士在上世纪二十年代的研究成果。die支配，influence影响，e服从。
从di理论出发，计算各项得分，超过10分则为显性因子，可以作为性格测评的判断依据；低于10分称为隐形因子，在结果中无太多指导意义。如果有两项及以上得分超过10，说明同时具有这两项特征。
其中，支配型主是控制和权力的因子。表示为直接、高要求、好竞争的行为风格。支配型的日常表现便是外向、独立、以问题为主且自尊心极高。他们积极进取、坚持意见、自信直率、目标明确，反应迅速。情感方面坚定果敢、喜欢控制；工作方面务实、讲求实效；人际关系方面喜欢为别人做主！
支配型的个人喜欢能够掌控整个状况，并且无时无刻都想要下命令和指挥解决方法。他们想尽快达到目标，甚至不重视其它人的感受。
凶手情绪反应很直接，且直接在行为中表现，加之她有极强的控制yù_wàng，所以杜克施和虞雅婕基本上判断出此人在日常生活中的状态！
虞雅婕道：“那既然是支配者，则此人必然不会太一般！”
“所以我们要想找出谁是凶手并不困难！困难的是，即使真的找到她，此人行为果断，目标明确，为了结果不择手段。那我们要想抓住她并不容易，除非我们要趁她还没察觉前将其捕获！”
事不宜迟，杜克施和虞雅婕必须要在凶手还没意识到警方正在重新调查自杀案件前锁定目标。
按部就班中第一步调查段小菲死亡细节