阿森纳的进球来自于他们前场球员不懈的努力，曼联在中场回传的时候出现了失误，本特纳以外截住了卡里克回传给维迪奇的球，然后他没有转身直接交给了范佩西，接着反身向禁区内跑去。
这时候费迪南德思想出现了偏差，他原本准备转身卡住本特纳的跑动路线，但是却看到维迪奇逼了上去，于是他犹豫了零点零几秒钟，又调转头来逼向了范佩西。
但是就在他犹豫的那零点零几秒钟内，范佩西已经抬起了他的左脚，劲射，破门。
费迪南德和维迪奇一起叉着腰郁闷的看着球网里的皮球，而卡里克则保住了后脑勺，显然心里懊悔不已。
不过再怎么懊悔和遗憾也是没用的，两支球队又回到了同一起跑线上，比分仍旧被扳成了1:1.
对于上半场的这个比分，显然两家球会的球迷们都不会感到满意，曼联是主场，他们的球迷自然会有更高的要求，而阿森纳则在上半场后半阶段控制了局势，他们的球迷显然也很难对平局感到认同。
就连场外的那些足球解说员们也在评论不休，纷纷猜测两位主教练会在下半场做出怎样的调整，尤其是弗格森，弗爵爷最善于在乱战中找到对方的破绽，从而给予对手致命一击，过去十几二十年，他临阵换将的经典案例层出不穷，最著名的当然属于三冠王那个赛季的惊天大逆转，索尔斯克亚和谢林汉姆，两名最后12分钟被换上的老将，联手把原本已经属于拜仁的欧冠冠军奖杯奇迹般拽了回来，堪称足球场上换人求胜的巅峰之作。
可是当两支球队下半场出现在球迷们眼前时，所有人都感到了由衷的失望，因为无论是温格还是弗格森，都没有对场上的阵型进行任何调整，除了温格按部就班的用笛卡尔换下本特纳之外，两支球队的出场人员和上半场一模一样。
这时候当然又会有场外的所谓“专家”们开始展开讨论了：
“真是不可思议，曼联在上半场落尽下风，弗格森居然没有对阵型和人员进行任何调整，难道他对这场比赛根本没有抱有希望吗？”
“其实我觉得这时候曼联应该把弗莱彻换下，换上纳尼，增加一个中场的控球点，你看他们上半场最后阶段的表现，他们连通过中场都显得很艰难。“
“弗格森显然太固执了，过去两个赛季的成功让他忘记了阿森纳是一位怎样的对手，他如果再不主动做出改变，曼联在下半场肯定会陷入困境。”
……
在这时候，这些“专家”们俨然已经超越了弗爵爷十几二十年的江湖经验，一个个变身成为了“叫兽”，仿佛老爵爷如果不按他们说的做出改变，曼联这场比赛已经凶多吉少了。
可是当比赛进行了十几分钟后，所有的“砖家叫兽”们都闭嘴了，因为曼联在球场上人还是那些人，但却再一次慢慢占据了上风。
是的，你没看错，曼联没有换人，也没有改变阵型，但他们已经夺回了优势。
说起来很简单，弗格森也没有变什么魔术，他在中场做出的唯一调整，就是同样加强了前场球员们的奔跑和反抢，阿森纳用不成体系的高位逼抢，曼联就以牙还牙，同样使出了这一招。
说到反抢，曼联的球员们其实比阿森纳更有经验，过去几个赛季甚至十几年，阿森纳在温格手里从来没有过前场防守的概念，但是在曼联，无论是吉格斯、斯科尔斯，甚至贝克汉姆和鲁尼，都被弗爵爷灌输了防守优先的理念，贝克汉姆去到皇马后被无缝改造成后腰，鲁尼经常出现在自家的禁区线甚至禁区里，这都是证明，所以说起高位逼抢，弗格森其实比温格更在行。
只是弗格森和温格一样，从来没有把这种行为定义为一种战术，之前我们已经说过，他的无球跑动体系是以进攻为目的，所以实际上，弗格森依然把中前场的职能定义到了进攻之上，防守只是在完成本职工作之外额外的附加，他不像巴塞罗那的瓜迪奥拉，很明确的提出把防线建立在对方禁区之外这个理念，所以曼联的“高位逼抢”，跟阿森纳一样不成体系。
两支同样不把高位防守当做战术体系的球队，却在对战中不约而同的使出了高位防守，其结果当然就是经验更多的那一支占据了上风。
在曼联的前场，无论是弗莱彻还是朴智星，都属于积极勤奋的那种类型，他们两人的覆盖面积相当大，比起法布雷加斯、纳斯里等人来说，跑动距离起码多了三分之一，所以当两队同样在前场展开反抢时，曼联带来的压力自然也就比阿森纳要多。
这种情况下，曼联在场上逐渐扳回劣势，甚至一步步占据上风，当然也就成了顺理成章的事情。
只是可怜了那些“砖家”和“叫兽”们，他们刚刚说完自己的担忧，转身就被弗爵爷狠狠的抽了脸，现在一个个闷着头都不敢说话了。
其实这样的情况也不难理解，因为曼联和阿森纳两支球队真的对彼此太过熟悉了，说句写实点儿的话，埃弗拉可能不记得自己的母亲生曰是几月几号，但他一定会记得沃尔科特的百米速度是9秒7，而阿穆尼亚可能不知道自己的父亲身高是多少，但他肯定能一口说出吉格斯罚点球是喜欢射右边还是左边。
当两支球队已经熟悉到这种地步的时候，他们之间无论做出任何改变其实都已经尽在对方的预料之中，弗格森手里还有吉格斯和斯科尔斯，可是即使换上这两名老