.info
这里瞬间变成了战场！
“张烨，你能不能不要瞎说了啊？”
“不要侮辱我心中的《红楼梦》！”
“一百二十回的红楼，怎么可能是其他人续写的？”
“张烨，你以前说别的也就算了，我都当看一个乐呵，我也承认你的文学水平，可是你别在《红楼梦》上搞事啊！这可是我心中的经典啊，这可是咱们国家的四大名著啊，这有什么可质疑的？”
“北大瞎了眼，请的什么讲师啊！”
“我就说张烨不行吧，他一个主持人，会讲什么课啊！”
“让张烨滚蛋吧，别教坏我们的孩子！这都讲的什么啊！”
声讨张烨的大军喊打喊杀，好多北大的学生家长都出现了，集体在微博上抗议，要求北大方面开除张烨！
但也有力挺张烨的。
“你们认真看过张烨老师的讲课内容了吗？别跟着别人起哄好不好？看一眼报纸新闻就跟着一起骂上了？扫了一眼视频开头你们就喊上了？我拜托你们认真看一遍，看看张烨老师说的到底有没有道理！如果觉得不对，你们可以再站出来骂人，什么都不知道呢就开始起哄，都什么人啊！”
“没错，真的建议大家细看一遍，张烨老师说的是有道理的，而且举出的证据也都很有力度！”
“顶张烨！”
“无条件支持张老师！”
“我虽然也不太相信红楼后四十回不是曹雪芹写的，但是还是无脑支持张烨！我就是脑残粉你们咬我啊？”
“都别骂了，张老师是有真才实学的，看了讲课内容还有什么疑问吗？文学本来就是这样，是允许存在争议的，不能你们认为是这样子的，然后就得要求所有人都跟你们一个想法一个观念吧？跟你们不一样，你们就开始侮辱人？这叫什么道理！别被那些所谓的专家给骗了！”
“红楼真有猫腻啊？”
“不知道，但相比那些所谓的文学专家，我更相信张烨老师的话！”
“我是个特别喜欢《红楼梦》的，断断续续大概读过四五遍，虽然所有人都在骂张烨，可我倒是认为张烨老师说的不无道理，如果真是这样的？如果红楼真是被人续写的呢？那些书里的逻辑错误是不是真能解释的了？我现在唯独只有一个想法，就是想尽快听张烨下一节课啊！”
“同上！”
“我也想听啊！”
“不管张烨老师的观点对不对，这堂课真的是太精彩了，即使那些老教授也讲不出这个水准的课程啊！环环相扣，悬念重重，真的太厉害了，看张烨老师的节目，听张烨老师的课，有时候就是一种享受！”
“国内需要张烨这种人，敢提出相反的观点，这是好事儿，而且张老师给出的证据也没有任何问题，相反不但没问题，且还是个红学界的重大发现，让整个红学界的研究进程往前了一大步！光是这份张烨发现的文献资料的贡献，就不应该有人骂他，在我看来，张烨老师才是真正的学者和红学家，他知道他的观点会引起围攻，可他还是说了，这就值得我们尊重！”
不过，支持张烨的也就是一少部分人，而且这少部分人里还有些不是太确信张烨观点的，大都是将信将疑，对张烨给出的几个证据很感兴趣，但也就仅此而已了，于是他们的声音也渐渐被炮轰的人压倒了！
持反对意见的很多都是重量级人物！
人大教授马恒元出来了，“张烨任教之前我就预感到了他会出乱子，没想到我还真猜对了，北大，这是国内第一的学府，是教育界的标杆，竟然敢吸纳张烨这种外行人做讲师，你们到底是怎么想的？现在结果出来了，北大为了这个错误的决定付出了代价，学生家长们的态度都能看得出来，大家已经因为张烨这一粒老鼠屎而对北大产生了不信任的感觉，如果再让张烨胡说八道下去，后果将不堪设想！”张烨当初在《品三国》的录制现场跟马恒元针锋相对过，打过他的脸，所以这下，马恒元对张烨的落井下石也是不遗余力的，老仇家了。
接着，另个老仇家也出现了。
京城作协副主席孟东国，出言批道：“公开课的内容我全都看了，我现在很生气，也很愤怒，是什么给了张烨质疑四大名著的胆量？你给出的证据看似是有道理有逻辑的，可实际上仔细分析一下，这些证据的权威性其实都没有那么高，都是一些无名小卒的非正式言论，这也能算文献？也能算资料记载？”
京城作协又有人道：“张烨？可笑，可笑！”
姚建才的微薄出声了，“哈哈哈，支持张烨的观点！”
那京城作协的人鄙视道：“你一个娱乐圈的演员，你懂什么文学？”
“我是不懂，但我知道张烨懂。”姚建才反击道：“你一个销量一万的小作者，你跟张烨比文学素养？行啊，不服气你跟他舞文弄对一个我看看！你不是懂么？那我看看你有多懂！”
那人一下就不吭声了。
诗词……
对联……
张烨在这几个领域是可以横着走的！
当初在京城楹联大赛上认识的评委钱老，也是共和国作协的元老级人物，这时居然站出来支持张烨了，“小张给出的资料对研究《红楼梦》是很重要的，这个谁都无法否认，你们都觉得没有道理？觉得资料不靠谱？我倒是和你们相反，我现在也开始对《红楼梦》后四十回的作者产生怀疑了，小张的解释合情合理有理