转发蛇发优雅：在2016年3月26日互联网法律记者沙龙上的发言，由21世纪经济报道记者整理的。info
很多人说你怎么能干这个，你得出去找个工作，否则怎样养活自己呢？络作家是一个很不务正业的事。
近几年情况改变很多，因为现在ip炒得很热，电影、电视剧出名度很高，很多人说你们是不是挣大钱了、发大财了？我个人感觉呈现出的是两极分化的特点，去年我们作家论坛有一个非正式的统计，仅靠写书能够养活自己的作者不到5。这个行业卖出版权的作者有多少？绝对是金字塔尖上的部分。绝大多数靠网络订阅，网站付给我们一部分当作稿酬，我们的钱大部分是从这里来的。
我们每天写的字数大概是四千、六千、八千，比较勤奋的作者会写到一万甚至更多。这个数，大家可以跟传统文学对比，完全不是一个数量级的。也就是说，我们这个行业绝大多数的从业者很辛苦，但付出跟回报很不成比例。
为什么我们这个行业蓬勃发展了，但作者没有特别的改善？盗版问题很严重。光看数据，感受不是特别直观，我从作者的角度谈一下。
作者圈里有一个词叫“秒盗”，这是一个很贴切的说法，网络文学的盗版是以秒计的速度盗版的。电影、音乐盗版出来的话得一两个月甚至三个月，快的话十几天，网络文学盗版则是论秒的。比较火的书，一两分钟就出现在盗版网站上，所以看到盗版的人比看到正版的人要多得多。
现在网络上最大盗版来源、最初的文字来源是哪儿，是贴吧，我不具体点名哪个网站了。贴吧有一批人叫“手打团”，在正版出来后，一边看正版一边打字，几分钟就可以在贴吧里连载。至于怎么从贴吧流入到盗版网站的，我不是很清楚。但贴吧的管理很混乱，我们真正的作者想申请成为贴吧的吧主，申请好几次，就是不批。现在我们没有办法，只好跟贴吧吧主说，你们不要那么早发，晚几个小时可以吗？
盗版泛滥有多严重？我跟亲戚朋友聊天时，他们说我看过你的书，是在哪个网站上搜的，哪个app上看的。我一听，全是盗版网站，没有一个是正规网站上看的。本来可以给我们带来正版付费的读者全流失了。开始我宣传让他们多看正版，但我发现这个说法很古老：盗版多方便，不要花钱，只要一搜就有了，所以后来我不跟他们解释这些事。
还有读者在网上加我的qq，直接向我要稿子。我说跟网站有协议，不能随便外泄，去看正版。他们用很奇怪的语气说：我们在网站上看都是免费的，我们干嘛要花钱？你是不是想钱想疯了，更难听的话我就不说了。
现在的盗版不是仅伤害我们个别作者的利益，而是影响着整个阅读的大环境。很多喜欢看书的人，没有专门去网站上看书的习惯，第一次看书的渠道，很多是通过盗版，然后一直通过这个渠道去看书，所以正版读者流失了。这是我觉得为什么行业发展快，但作者收入没有质的提升的原因，做出贡献的读者被盗版抢走了，对我们作者的伤害很大。
而且盗版网站给读者带来的阅读体验是很差的，在盗版过程中，有错别字、乱码、段落不一。他们给读者造成一种很差的体验：太不负责任了。这些后果往往是作者去承受的，读者去论坛区里发言：前后不一，错字连篇。
关于维权这个事，我能说的很少，因为对于作者来说，这方面能做的很有限，我们很想维护自己的权益，但很难。
我谈三个方面：第一，我们现在找不到维权的对象。最早的时候，盗版网站在页面上会留一个邮箱，如果有版权问题，可以联系我们。我们那时候很傻很天真，就给他们写邮件，大概发了百八十封。现在那些网站连邮箱都不留了。app更猖狂了，我们根本找不到他们的联系方式。网盘、文库更是严重，有成千上万条盗版链接，我们不可能把每一个链接发给他们进行解决，根本没这个时间和精力。
第二，缺乏维权的渠道。维权的话，要么联系编辑解决，要么联系对方，或者最后走法律途径。编辑很热情，但编辑起到的作用很有限，要管好几百个作者，一个作者有好几本书，一个编辑无法解决。至于法律手段，无论是时间还是精力，不是我们所承受得起的。
第三，维权跟付出不成正比，最好的结果是能够传播。我们从来没有想过转载获得稿费，把盗版文章撤掉我们就很满意了。这个简单要求，很多时候也是无法完成的。
就我自己了解，赔偿所获得的收益跟给我们造成的损失相比很微弱，甚至抵消不了时间成本。所以作者对维权热情不高，花了大量的时间和精力，得到的有限。不是我们不想维权，而是维权比较艰难，获得的收益比较少。
我还想说一下正版粉丝的问题。我在网上看到很多言论，盗版读者经常这样说：你不能歧视我们，我们也为你这本书出了贡献，虽然没有付钱，但贡献了人气。我觉得这个论调似是而非，盗版粉丝很多，但对书没做出什么贡献，跟正版读者相比差距很大，一千个盗版粉丝的贡献可能只比得上一个正版粉丝。
这不是我夸张，我给大家举两个例子：我们小说有一个评论区，在评论区只要读者发言，就能看出这个读者是否为这本书付过费。有一种读者会对作者谩骂、人身攻击，说一些很难听