不服对剑荡的提议是深表不以为然，“为什么不说？竞技体育，重在竞技，什么叫竞技？两个选手之间互相比拼，看谁更快、谁更高、谁更强，是两个人之间纯粹的争斗，如果说为了收视率或者商业价值而人为操纵了比赛结果，那就不能说叫竞技，而应该叫做演技，这种行为、值得赞赏吗？”
剑荡回道，“那又怎么样？你刚才不是也说我们国家绝大多数体育项目职业联赛商业价值都难以变现吗？”
不服不能理解了，“这跟我说的又有什么关系呢？”
剑荡娓娓而谈道，“让我来说，其实职业体育这种东西，就跟佛家所讲人生三重境界是一样的；
一开始的时候，看山是山、看水是水，比赛的结果，完全取决于双方选手实力高低，完全公平、彻底纯粹的竞‘技’，身体素质的劣势、可以通过技术上的磨练来弥补，就说篮球好了，我个子矮、我跳得不够高，我可没有办法在天上飞，但我可以每天一千、两千甚至三千球的投篮练习来练手感，可以在真正比赛的时候用远投这种不需要拼身体素质的方法来击败我的对手，无论是靠身体打球还是靠手感打球，只要是在规则允许的范围之内，都是正当的，都是公平的，这当然正常；
但是，话也说回来，完全公平的竞争，打不开市场。
其实你一开始说的，还有那么一点点的道理，职业体育，想要变现，除了维持住原有受众以外，更重要的，是需要不断吸纳新的观众，需要想尽办法去吸引以前根本不关心这个项目的路人的注意力；
那么假如说联盟里所有队伍实力都非常均等，任何两个队伍都是五五开，双方开打之前没有任何人敢说谁稳赢，比赛确实会非常激烈，这可以很轻松得留下原有受众，但，无法吸引路人的关注；
因为路人不会凭空产生去看一场跟自己无关的比赛的yù_wàng，大家需要一个理由、最起码需要一个自己支持的球队，来保证自己的参与感；
参与感是职业体育价值变现的一个必要条件，如果说比赛的两个队伍、无论谁输，我心里都不会不高兴，无论谁赢、我也都不会去欢呼，比赛的结果不会在我内心掀起一丝的波澜，那我就不可能花钱去看这场比赛，因为它对我不会产生任何的正效用；
职业体育想要保持这种源源不断的生机，往往都需要一些场外的因素、需要话题，可能是八卦、可能是王朝、也可能是传奇巨星、又可能是足以载入史册的伟大翻盘；
就是这些东西，构成了路人花钱来看比赛的理由。
因为这些事情可以往朋友圈去发，可以吸引自己身边人的眼球，可以让自己成为其他人的焦点，可以给自己贴上一个正面的标签、避免同质化、让自己在其他人看来显得不那么平庸！
对，这个世界上所有人都在无时无刻得想尽一切办法让自己显得不平庸，因为大家明明都很平庸却又不愿意承认自己的平庸，因为大家觉得平庸是个贬义词。
但这有难度啊，你在想着办法达到这个目标、你身边的人也在为此努力，想要脱颖而出，是非常困难的。
那就去谈一些小众话题好了，某些知识，我知道、别人不知道，欸，我不平庸，我就是人群中的焦点。
这是自欺欺人的行为吗？
是，但遗憾就在于，世界上绝大多数人，都只能用这种自欺欺人的手段来保持自己的虚荣心不会坍塌。
这就是为什么在酒桌之上娱乐圈八卦、时政、体育这些东西能成为永久谈资的理由。
打个比方，世界杯的时候，举国上下都在谈论足球，每一个人都表现得像是打从娘胎出来就是个球迷一样，但实际上绝大多数人压根都不知道我们上一任……或者干脆就说这一任的足协主席叫什么名字！
等世界杯一过，风平浪静，大家又都回到了自己的生活轨道上，朋友圈里你再也看不到任何有关于足球的言论；
为什么呢？
跟风、赶浪头，这两个词，是褒义的吗？
如果不是，那这种行为错在哪里？
伤害了本来就是球迷的那类人群的优越感？不要搞笑了，中国哪里有那么多的球迷？如果球市真的就如同网上鼓吹的那样火爆、如果大家买票去看球真的是因为他们是球迷、如果那些俱乐部烧钱真的是因为看好这个项目本身，我们的足球怎么可能出不了线呢？
归根结底，职业体育这个东西，就是茶余饭后的谈资、就是大家更新自己朋友圈内容的理由。
职业体育想要发展、想要赚钱、想要提高运动员们的收入，就需要投观众之所好，不断的创造谈资；
哪怕这种谈资是不当的，哪怕这种谈资来源是不公平的比赛进程。
打个比方，某个球队，夺冠了，大家一听，哦，原来它今年夺冠了，好，我知道了。
然后呢？
没了。
冠军年年都有，今年是你、明年是他、猴年轮到第三家，一家一家往下轮，这有什么好谈的呢？
那如果是三年冠呢？
如果是‘王朝球队’呢？
这个作为谈资，是不是时效会更长一些呢？
哪怕我一个不看篮球的人，我最起码知道历史上有个人叫乔丹，
哪怕我一个不看足球的人，我都知道巴西队很厉害，世界杯的时候伪装成这个队伍的球迷、最起码不会那么容易就被人拆穿说不懂装懂。
当路人有