七月第一周，“时代周刊”在“人物”版块发布了凯特?华尔士对李准奕的专访，专访内容占据了该期杂志足足八页内容，让读者可以全方位地了解李准奕。虽然这期杂志的封面并不是李准奕，但毫无疑问，制造出最大轰动看点的就是李准奕了。这也让“时代周刊”的编辑有些后悔，如果这期杂志以李准奕为封面，想必会取得更大的效应。不过既然都已经发行了，也只能期待未来和李准奕的第二次接触了。
这期“时代周刊”的内容在世界范围内都引起了广泛的反响，李准奕对于事业的自我定位，对于朋友的义气相助，对于生活的轻松写意，对于焦点的幽默机智，都成为了人们关注的焦点。正如“洛杉矶时报”社会版面对李准奕进行报道一样，“时代周刊”的这篇专访，让李准奕脱离了艺人的范畴，成为一个社会焦点。
一直以来，艺人对于社会问题还是有足够影响力的，艺人对于慈善、流行文化、包括政治、社会等问题都是一个特殊的角色。但是，对于不关心音乐不关心电影不关心绯闻的许多社会人士来说，艺人的角色更多是流行文化的一部分而已。所以，要衡量一个艺人的影响力，社会人士的认知度就是一个很好的标尺。
对于在美国只上映了“暮色”和“宿醉”两部电影的李准奕来说，他的影响力按道理来说并不算高，但是“少女总统”、“时尚新势力”、“奥斯卡之夜英雄”、“反对ani文化先锋”、“海滩英勇救人的英雄”等头衔，却让仅仅在美国出道半年多的李准奕，成功地拥有了许多顶级艺人才拥有的社会影响力，成为了一种现象，代表中国文化、代表青少年文化、代表个性文化的现象。
李准奕在美国、在世界范围内声名鹊起，一时间正面形象被无比放大，影响力更是超过了“宿醉”超高票房所带来的影响，这对于“奕家族”来说是天大的好事，但对于韩国媒体——特别是那些支持ani的媒体来说，就是一个噩梦了，各种羡慕嫉妒恨，更重要的是，他们还只能打碎了牙齿往肚子里吞，不要说再继续对李准奕吐酸水了，这些媒体就连究竟要不要报道李准奕在美国的大热都是一个艰难的抉择。
就在三周前，韩国的ani们，韩国排斥反对李准奕的媒体们，那些被激进民族主义蒙蔽双眼的人们，还高喊着“朴宰范滚出韩国”、“李准奕滚出韩国”的口号，大义凛然，一副朴宰范和李准奕离了韩国娱乐圈就会灰飞烟灭的模样。可现在，虽然朴宰范还在修生养息，但是对朴宰范展现出百分百支持的李准奕却在美国迎来了他事业的又一高峰，“宿醉”票房打破r级喜剧二十五年的记录，英雄事件再度爆发让李准奕成为新一代的文化代表、青少年偶像、社会焦点。
李准奕的每一次成功，就是成千上百个巴掌，毫不留情地赤果果地扇在那些媒体的脸上，还让这些媒体都无法反驳：人家李准奕可什么都没有说，只是按照你们的说法，离开了韩国，去美国发展了，仅此而已。
所以，这些媒体都尴尬了纠结了，不报道李准奕的事吧，被读者说资讯落后；报道李准奕的事吧，就是自打嘴巴。骑虎难下是个什么滋味，这些韩国媒体算是切身体会了一把。
今天第一更。a